Successes

罗森律师事务所在美国佛罗里达州南区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司隐瞒了其真实的财务状况，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以2,400万美元的现金和解此案。

罗森律师事务所在美国纽约南区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司发布了误导性的商业信息，涉及违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款，以及《证券法》第11和第20(a)条款。双方同意以415万美元的现金和解此案。

罗森律师事务所在美国得克萨斯州西区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假陈述，涉及与一家主要信息技术供应商的所谓分销协议，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以150万美元和解此案。

罗森律师事务所在加利福尼亚州康特拉科斯塔县上级法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。此案涉及一项价值1.25美元/股的 “私有化” 交易，涉及到640万股股票。双方同意为股东支付额外的164.25万美元以和解此案。

罗森律师事务所在美国马萨诸塞州区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以490万美元的现金和解此案。

罗森律师事务所在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的财务报表，涉及到了违反了《交易法》。双方同意以100万美元的现金和解此案。

罗森律师事务所曾在美国加利福尼亚州中区联邦法院中，作为唯一首席诉讼律师，在一项集体诉讼中提起诉讼。诉状声称在公司进行了价值2,250万美元的首次公开募股（IPO）期间，公司违反了1933年的证券法第11、12(a)(2)和15条的相关规定。后来，各方同意以3,778,333.33美元的现金和解了此案。

这起在加利福尼亚州旧金山县高级法院审理的综合类集体诉讼案件。罗森律师事务所在该案中担任联合首席律师，诉讼涉及六个相关的公开交易有限合伙企业的资产出售与受托责任违反有关。在多阶段庭审的第一阶段获胜后，原告为集体诉讼的成员获得了1,000万美元的现金和解。

罗森律师事务所在美国内华达州区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及到了违反《交易法》的行为。原告方同意以2,995,000美元的现金和解此案。

罗森律师事务所在美国特拉华州地区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司在与埃博拉病毒治疗有关的陈述和遗漏中违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以187.5万美元的现金和解此案。