罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任联合首席律师,该案在美国纽约南区地方法院进行。诉讼中声称多元印刷公司违反了1933年证券法第11、第12(a)(2) 和第15款以及证券交易法第10b和第20(a)款,原因是公司发布了关于公司真实财务状况和公司内部控制充分性方面的虚假和误导性陈述。原告和发行方被告初步同意部分和解,向集体诉讼成员支付430万美元现金。原告和承销商也同意向集体诉讼成员支付额外的189.3750万美元现金。总和解金额为619.3750万美元现金。
罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任联合首席律师,该案在美国纽约南区地方法院进行。诉讼中声称多元印刷公司违反了1933年证券法第11、第12(a)(2) 和第15款以及证券交易法第10b和第20(a)款,原因是公司发布了关于公司真实财务状况和公司内部控制充分性方面的虚假和误导性陈述。原告和发行方被告初步同意部分和解,向集体诉讼成员支付430万美元现金。原告和承销商也同意向集体诉讼成员支付额外的189.3750万美元现金。总和解金额为619.3750万美元现金。