罗森律师事务所是美国纽约南区联邦地区法院认定的唯一的多区域认证的类别代理律师。诉讼指控阿里巴巴集团控股有限公司发布了虚假和误导性的商业信息，违反了《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款。双方达成了该案的2亿5千万美元现金和解。

罗森律师事务所是美国宾夕法尼亚东区联邦地区法院认定的唯一的合并类别诉讼案中的首席代理律师。诉讼指控美国科技公司发布了虚假的财务报表，违反了《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款，以及《证券法》的第11(b)和第15条款。双方达成了该案的现金和解，金额为1530万美元。

罗森律师事务所在这个获得认证的集体诉讼案中担任联合类别代理律师，该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以2,000万美元现金和解此案。

罗森律师事务所是美国佐治亚州北区联邦地区法院合并类别诉讼中的唯一首席代理律师。该诉讼声称公司发布了与其产品的监管合规性有关的虚假陈述，违反了《证券交易法》第10(b)和第20(a)条款。双方为这个案件达成了297万美元的和解。

罗森律师事务所是在美国加利福尼亚州中央地区联邦地区法院的集体诉讼案中担任联合首席代理律师。诉讼指控公司发布了虚假和误导性的营收和收益报表，违反了1933年《证券法》的第11、12(a)(2)和15条款，以及《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款。原告方以300万美元的现金和解了这个案件。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务信息，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以120万美元现金和解此案。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案的上诉中与美国第十一巡回上诉法院担任联合首席律师。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务报表，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。在此案被驳回后，各方同意以121.5万美元现金和解。

罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国田纳西州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务信息，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以700万美元现金和解此案。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一的首席律师，该案在美国得克萨斯州北区地方法院进行。诉讼中声称公司违反了通用公认会计原则（GAAP）发布了虚假和误导性的财务报表，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。原告方同意以275万美元现金支付和解此案给集体诉讼成员。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一的首席律师，该案在美国纽约南区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及违反了1934年证券交易法。各方同意以925万美元现金和解此案。