Successes
克里斯汀亚洲有限公司诉阿里巴巴集团控股有限公司，案件号码15-md-2631（CM）（SDA）。
罗森律师事务所是美国纽约南区联邦地区法院认定的唯一的多区域认证的类别代理律师。诉讼指控阿里巴巴集团控股有限公司发布了虚假和误导性的商业信息，违反了《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款。双方达成了该案的2亿5千万美元现金和解。
Pirnik诉Fiat Chrysler Automobiles, N.V.案，案号15-CV-7199 (JMF)
罗森律师事务所在美国纽约州南区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任联合类别代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的关于其真实业务状况的报告，涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以1.1亿美元的现金和解此案。
The BoxLot Company v. InfoSpace, Inc., 案号GIC 779231
罗森律师事务所是此案的原告代理律师，该案在加利福尼亚州圣迭戈县的加利福尼亚州高级法院提起，起因是The BoxLot Company与InfoSpace的并购协议未果以及最终将The BoxLot Company的资产出售给InfoSpace。此案声称违反了加利福尼亚州证券法（加利福尼亚公司法第25400和第25401款）和普通法，并寻求从InfoSpace及其首席执行官Naveen Jain获得9,280万美元的赔偿。该案对原告方以保密金额有利的方式达成和解。
关于OPUS360 Corp. 证券诉讼案, 案号 01-Civ-2938
罗森律师事务所曾在美国纽约南区的一起案件中担任联合首席律师，该案件指控被告公司和包括JP Morgan和Robertson Stephens, Inc在内的一组承销商进行总值7,500万美元的普通股首次公开发行，并声称违反了联邦证券法。法院认定此案为集体诉讼，并批准了最终和解。
Silver Wheaton Corp. 有关的证券诉讼案件, 案号15-cv-5146-CAS
罗森律师事务所是在美国加利福尼亚州中区地方法院的经认证的集体诉讼中的唯一类别律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的财务报表，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以4150万美元现金和解此案。
Hayes诉Magnachip Semiconductor Corp.案，案号12-CV-1160-JST
罗森律师事务所在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院的这个经认证的类别诉讼中担任合并类别诉讼代理律师。诉讼声称公司发布了虚假的财务报表，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以2,970万美元的现金和解此案。
Menaldi诉Och-Ziff Capital Management Group LLC案，案号14-CV-3251 (JPO)
罗森律师事务所在美国纽约南区联邦地区法院的这个认证类别诉讼中担任联合类别代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以2,8750万美元的现金和解此案。
Beck诉Walter Investment Management案，案号14-cv-20880-UU
罗森律师事务所在美国佛罗里达州南区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司隐瞒了其真实的财务状况，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以2,400万美元的现金和解此案。
特罗西诉El Pollo Loco Holdings, Inc.案，案号CV-15-1343-DOC
罗森律师事务所在这个获得认证的集体诉讼案中担任联合类别代理律师，该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以2,000万美元现金和解此案。
Deering诉Galena Biopharma, Inc.案，案号3:14-cv-00367-SI（部分和解）
罗森律师事务所目前在美国俄勒冈州区联邦地区法院担任合并类别诉讼的联合首席代理律师。诉讼声称公司隐瞒了未披露的股票推广计划，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。该律所获得了2000万美元的部分和解，包括1900万美元的现金和100万美元的股票。该案仍在继续对其他被告的进行。