证券集体诉讼领域最受信赖的律所

过去两年,为投资者追回超过 4 亿美元资金

Palo Alto Networks, Inc.

According to the lawsuit, defendants made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: Palo Alto’s consolidation and platformization initiatives were not driving increased

Read More

Lantronix, Inc.

According to the lawsuit, defendants made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: Lantronix overstated demand and/or its visibility into demand for its

Read More

Fox Factory Holding Corp.

The lawsuit alleges that, during the Class Period, defendants made misleading statements and omissions regarding Fox Factory’s business, financial condition, and prospects. Specifically, defendants misled

Read More

Fluence Energy, Inc.

On February 22, 2024, Blue Orca Research released a report on Fluence Energy, Inc. In this report, in pertinent part, Blue Orca stated it was

Read More

Dick’s Sporting Goods, Inc.

According to the lawsuit, defendants throughout the Class Period made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: demand for products in Dick’s Sporting

Read More

Lloyds Banking Group plc

On February 5, 2024, the Financial Times published an article entitled “Iran used Lloyds and Santander accounts to evade sanctions.” This article stated, in part

Read More

Banco Santander, S.A.

On February 5, 2024, the Financial Times published an article entitled “Iran used Lloyds and Santander accounts to evade sanctions.” This article stated, in part

Read More

Innodata Inc.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明,以及没有披露重要事实,包括关与Innodata: 没有可行的AI技术; 其Goldengate AI平台是仅由少数员工开发的初级软件; 它不打算在新的硅谷合同中以任何重要程度利用AI; 它没有有效地投资于AI的研究和开发; 由于上述情况,被告对Innodata的AI业务和开发及相关财务结果、增长和前景的积极声明缺乏合理依据。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。  

Read More

Sunnova Energy International Inc.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明和/或没有披露: Sunnova经常对处于劣势的房主和社区采取掠夺性商业行为,这些正是项目Hestia,即与Sunnova及美国能源部贷款项目办公室签署的协议,声称旨在通过新的太阳能贷款渠道支持Sunnova发起的太阳能贷款,所声称意图惠及的同一群体; 上述行为使Sunnova面临更高的监管和/或政府审查风险,以及重大的声誉和/或财务损害。 因此,Sunnova的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。

Read More

Palo Alto Networks, Inc.

According to the lawsuit, defendants made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: Palo Alto’s consolidation and platformization initiatives were not driving increased

Read More

Lantronix, Inc.

According to the lawsuit, defendants made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: Lantronix overstated demand and/or its visibility into demand for its

Read More

Fox Factory Holding Corp.

The lawsuit alleges that, during the Class Period, defendants made misleading statements and omissions regarding Fox Factory’s business, financial condition, and prospects. Specifically, defendants misled

Read More

Fluence Energy, Inc.

On February 22, 2024, Blue Orca Research released a report on Fluence Energy, Inc. In this report, in pertinent part, Blue Orca stated it was

Read More

Dick’s Sporting Goods, Inc.

According to the lawsuit, defendants throughout the Class Period made false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: demand for products in Dick’s Sporting

Read More

Lloyds Banking Group plc

On February 5, 2024, the Financial Times published an article entitled “Iran used Lloyds and Santander accounts to evade sanctions.” This article stated, in part

Read More

Banco Santander, S.A.

On February 5, 2024, the Financial Times published an article entitled “Iran used Lloyds and Santander accounts to evade sanctions.” This article stated, in part

Read More

Innodata Inc.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明,以及没有披露重要事实,包括关与Innodata: 没有可行的AI技术; 其Goldengate AI平台是仅由少数员工开发的初级软件; 它不打算在新的硅谷合同中以任何重要程度利用AI; 它没有有效地投资于AI的研究和开发; 由于上述情况,被告对Innodata的AI业务和开发及相关财务结果、增长和前景的积极声明缺乏合理依据。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。  

Read More

Sunnova Energy International Inc.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明和/或没有披露: Sunnova经常对处于劣势的房主和社区采取掠夺性商业行为,这些正是项目Hestia,即与Sunnova及美国能源部贷款项目办公室签署的协议,声称旨在通过新的太阳能贷款渠道支持Sunnova发起的太阳能贷款,所声称意图惠及的同一群体; 上述行为使Sunnova面临更高的监管和/或政府审查风险,以及重大的声誉和/或财务损害。 因此,Sunnova的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。

Read More

Temenos AG

On February 15, 2024, Hindenburg Research released a report entitled “Temenos: Major Accounting Irregularities, Failed Products And An Illusive Turnaround.” This report stated, in pertinent

Read More

Thoughtworks Holding, Inc.

On February 12, 2024, after market hours, Thoughtworks filed a Current Report on Form 8-K with the SEC announcing its “previously issued unaudited condensed consolidated

Read More

Amplitude, Inc.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明和/或没有披露: Amplitude的土地获取和扩张策略距离在其较新的客户群体中显著加速收入还有数年时间; Amplitude 2021年第二季度收入的快速增长是由COVID-19大流行的短暂效应造成的,而这种效应在分类时期开始时并未持续,因为Amplitude的客户扩张速度变慢; 因此,Amplitude的业务、运营、财务结果和前景实际上远比在诉讼期间对投资者表示的更糟糕。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。

Read More

InMode Ltd.

根据案件描述,被告在整个集体诉讼期间向投资者发布了虚假和/或误导声明和/或没有披露: InMode大幅折扣几乎出售的每一台设备; 对InMode产品的需求是由InMode愿意对其产品打折驱动的; InMode违反了美国食品和药物管理局(“FDA”)的规定,通过进行非标签营销和推广未获FDA批准的治疗适应症的产品; InMode因未能及时报告其设备造成的伤害而违反了FDA规定。 法院尚未确认本案为集体诉讼案件。在法院确认本案为集体诉讼之前,除非您自己个人亲自聘请律师,您没有代理律师。您可以自由选择您要聘请的律师。您也可以继续作为缺席的集体诉讼成员,目前不采取任何行动。投资者在未来任何可能赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。 律师广告。此前结果并不能保证类似的结果。

Read More

The Chemours Company

On February 13, 2024, after market hours, Chemours issued a press release announcing it had “postponed the release of its financial results and conference call

Read More

我们的办公室

New York

275 Madison Avenue,

40th Floor
New York, NY 10016
T: 212.686.1060
F: 212.202.3827

Los Angeles

355 South Grand Avenue, Suite 2450
Los Angeles, CA 90071
T: 213.785.2610
F: 213.226.4684

Philadelphia Metro

101 Greenwood Avenue,

Suite 440
Jenkintown, PA 19046
T: 215.600.2817

New Jersey

One Gateway Center,

Suite 2600
Newark, NJ 07102
T: 973.313.1887
F: 973.833.0399

我们的使命

罗森律师事务所专门为因公司欺诈和其他不当行为遭受损失的受害股东追偿损失。我们的律师在处理复杂金融诉讼以及为客户赢得重大胜利与和解方面,拥有丰富的知识和经验。作为知名的原告代理律师事务所,我们专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼,是并且已经为我们的客户追回总计数亿美元的损害赔偿金。我们的使命是保护股东的权利。

新闻动态

常见问题

集体诉讼是指其中一名或多名投资者作为原告代表,代表一大批投资者进行的诉讼,这一大批投资者购买了相同证券,并均因同一虚假陈述或不当行为而蒙受损失。  集体诉讼允许法院在一件诉讼中就许多投资者的索赔作出判决。这是一种高效、经济的诉讼形式,它将司法正义延伸至那些索赔额不高而不值得提起个人诉讼的投资者身上。

是指投资者购买集体诉讼中 被起诉的公司的证券的时间段。  通常,虚假陈述或欺诈在集体诉讼期第一天开始,而关于虚假陈述或欺诈的完整真相在集体诉讼期最后一天披露。

首席原告是指希望在集体诉讼中,代表在集体诉讼期购买证券的所有其他投资者的原告。

首席原告的职责是在集体诉讼律师的协助和建议下监督诉讼。首席原告和集体诉讼律师都必须以集体利益为出发点来引导诉讼。最终,首席原告需要决定集体诉讼的和解金的合理数额并批准和解要约。

首席律师是指代表投资人集体的律师。  首席原告选择首席律师。  如果首席律师要在证券集体诉讼中有效代理投资者,其应拥有丰富的证券集体诉讼的经验。

如果您的投资损失金额对您而言巨大,担任首席原告可帮助您参与集体诉讼,监督诉讼中的重要决策,尤其是投资者和解金额。集体诉讼通常是在每个受害者提起个人诉讼不切实际或代价高昂的情况下提起的,集体诉讼可帮助小股东或消费者向拥有更多法律和财务资源的大公司追讨损失。通常,证券集体诉讼在联邦地区法院提起,指控被告违反《1933 年证券法》和/或《1934 年证券交易法》的反欺诈规定。集体诉讼通常需要至少2-3 年时间,但具体到每一个案件来说,所需的时间因案件复杂性、涉案问题和其他因素而异。

您可以在我们的网站上填写在线认证表格,或者根据您的要求,我们通过电子邮件向您发送表格,您填写完毕后将表格返回给我们。

您无需支付任何律师费、费用和支出。法院将从首席律师为集体追回的资金中,给予其任何律师费、费用或支出。如果首席律师未能为集体追回任何资金,则首席律师不会获得任何律师费、费用或支出。

免费咨询

罗森律师事务所专门为投资者追回投资损失,这些投资者所投资的公司在其业务实质方面存在虚假陈述,或其高级管理人员和董事违反对股东的信义义务。

滚动至顶部